闕又上談第一桶金為什麼重要到不能輕易動用?該先買房還是租房?

評分:1 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 5 (5.00 星 / 1 人)


「第一桶金」為什麼那麼重要?讓它可以成為你的左右護法吧!美國年輕人面對買房或租房的思維,和台灣的年輕朋友應該有些不同。以下聊聊年輕朋友該買房還是租房的困惑..

你認為在擁有第一桶金之後該注意什麼事呢? 有些年輕朋友還不會運用,一不小心可能就把男人給「結紮」了。在中央大學演講完的第二天, 有位上班族朋友告訴我,她很高興請假來聽這場演講,也幸好來了,因為夫妻倆最近即將做重要決定—他們正為買房的問題而困惑著。

摒除價值觀、個人情感和特殊偏好,如果就財務規畫和投資的角度而言,全力擁有第一桶金是首要之務,而且它的重要性,就像保護家庭財務的左右護法一樣,必須隨時左右在側

也就是說,就算要買房的頭期款也不應該動用到第一桶金,這是一個專屬的財庫,它是家庭理財的尚方寶劍,有其特殊用途。

我先分析「第一桶金為什麼重要到不能輕易動用?」再談「要買房還是租房?」許多年輕夫婦存到第一桶金就興高采烈地拿來買房了,假設1 千3 百萬元的房子,頭期款動用到了3 百萬元的第一桶金,貸款還有1 千萬元,每個月分期付款大約是5 萬元。如果這對夫婦合起來月收入只有10 萬元,這5 萬元的分期付款就佔50%的收入,比重偏高,這個家庭開始有了亞歷山大(壓力山大)進駐。

年輕夫妻在職場上難免遇到一些挑戰和挫折,房貸這種隱性壓力,還真是折磨人,可能埋下夫妻生活中的許多引爆點。有些家庭會因為房貸帶來的無形壓力,再加上工作疲勞,連小孩都生不出來。

我記得國內有位政壇名人的夫人說,當年她都懷不上孕,剛好趁換工作時,夫妻兩人到了國外度了假,夫人就在那時懷孕了。原來做人要輕鬆是這個道理,可見「亞歷山大」的威力。

如果不買房?

我們再來看一下,如果不輕易動用左右護法的第一桶金,持續進行投資。等到夫妻倆存到頭期款之後再來買房,會產生什麼樣的不同結果?

一樣是1 千萬元的貸款,因為沒有動用到第一桶金,所以第一桶金可以持續照原訂計畫進行投資,每年如果是7%的投資報酬(大約是台股0050 的績效),如果需要,盡可能動用在4%以內,3 百萬元第一桶金的4%大約有1 萬2 千元,約可支付3 百萬元的房貸,特殊狀況就算動用7%,約2 萬1 千元,接近可支付4 百多萬元的房貸,心情上就會大大不同了,因為你知道有尚方寶劍可依靠。

如果不動用它,會發現奇妙的事情發生了!第一桶金是會生小崽子的,依前面所說的「72 法則」,7%的投報率十年就能翻一倍,一旦有了第二桶金新台幣6 百萬元產生的7%投報率,相當於4 萬2 千元,可以支付8 百萬元的房貸,房貸此刻對你來講已不是壓力。隨著第一桶金的成長,房貸壓力會越來越輕,你完全有這個實力償還,只是眼前還有更重要的用途。這時候你已經擁有錢人的腦袋,有平和的心境和篤定的未來,夫妻做人也容易成功,可能還是雙胞胎,而且吃苦及工作的耐壓力也會一併提高。這時亞歷山大已離開,改換愛神丘比特悄然進駐。

要存下第一桶金最難,國人喜歡用新台幣1 百萬元做為第一桶金,這有一點挑戰,但不是不可能。上一篇說了每個月存下2 萬5 千元,就算兼副業也要賺到,八年後就能擁有一個金兒子,這一輩子不吃不喝,終身守在你旁邊,為你無怨無悔奉獻效勞。

第二階段,穩健地使用ETF 和資產配置,以每年7%的投資報酬,只要十年左右就會誕生第二桶金,如果這段期間還能再投入額外儲蓄,那麼第二桶金就會加速到來。

有第二桶金之後,累積財富的速度就會越來越快。第一桶金的3 百萬元到第二桶金的6 百萬元,這是100%的增長;但是從第二桶金的6 百萬元到第三桶金的9 百萬元,這個漲幅只是6 百萬元的50%,接下來就是「輕舟已過萬重山」,漸入佳境了。

如果沒有「第一桶金如此重要」的認知,你就永遠只是窮人思維,永遠要面臨處理不完的財務壓力,因為錯過了最能夠創造財富的黃金時期。

財經作家班.史坦說:「未來年老的你,必須靠現在的你、年輕的你來養。」而存下第一桶金再和一流的企業掛勾,第一桶金便會開始進行無性、但有機的生殖。

我在過去三十年從事投資管理工作,實際操作的經驗讓我擁有非常篤定的信念!

那該 「用較多的頭期款減少房貸嗎?」這對有錢的人來說沒問題,但對資金還不是那麼充裕的年輕夫婦來說,更要把第一桶金這樣的左右護法留在身邊。因為:

一、第一桶金有創造性、增值性、台股7%的長期增長性,這個投報遠高於目前台灣貸款的2%,哪裡有為了2%成本下降,卻用7%成長性來交換的道理?

二、投資在房地產固然也有增值的空間,但畢竟房地產只是投資在台灣某城市裡,但第一桶金卻可投資在台灣0050、美國標普500 和全球指數基金,它的面向是全球成長性企業,何者比較有潛力已經很清楚了。

有了以上這樣的認知,再回來看是買房?還是租房?這就不是一個議題了。為什麼可以不買車,因為大眾捷運相對方便,想買房的人也可以考慮替代性的租房,而且也可以租非常高級的房子。

買房前先具備三個條件

所以問題不是「要不要買房」,想買房隨時都可以買,只要具備三個條件:準備好頭期款和不動用到第一桶金,同時考慮合理的價位。之所以保留第一桶金是因為它的成長產值高於房貸利息,只有在外部投資股市, 靠著投資的成長才可以多少解決爾後的財務需求和壓力,穩住第一桶金和第二桶金之後,再來的評估就是房價是否合理了。若房價不合理但還是購買,看起來這已經有自身價值觀和特殊的考量,那就不在這次的財務評估之列了。

多少的房價才合理?不精準的手指頭算法(rule of thumb)如下:買房後的出租投報率低於投報4%值得你多考慮一下,可能不值得你購買,因為台股股利已達3% – 4%。就算用來自住,也可以用這個數值來估算:例如以500 萬元購買房子,每個月租金1 萬8 千元,以十一個月(留一個月空檔作為各種支出花費)來算,一年將近有20 萬元的租金,除以5 百萬元的屋款大約4%,在4%左右的投報可以考慮。但若依你對房子需求和偏好, 若是低於3%的投報,你也喜歡,那麼一定有你個人的特殊考量,若是資金寬裕買個喜歡也無不可。巴菲特不是說了嗎,「如果錢不能為你帶來快樂,那表示你還沒有擁有財富!」

年輕的巴菲特當年也曾問過太太,他投資獲利的錢現在就可以買房, 但如果願意再等一陣子,可以買更大的房子,他想聽聽太太的意見。這裡就有價值觀偏好的選擇考量。

買房可以防老嗎?

至於有人認為,害怕年老時租不到房子?我鼓勵買房,但是不要因為買房反而把自己的生活品質全被房貸給綁架了。要做適合自己,並符合自己人生觀、價值觀的財務規畫。買房是許多人一生中的重大投資,既然是投資,就必須從投資獲利的實務面來分析、探討。

我自己是進入職場十年後,大約是四十歲才開始買房,比一般在美華人晚了一些。美國的房價通常只要工作五年到七年就可以買下。我之所以會較晚買房就是不想動用投資股市的本金

(編取自 為什麼你的退休金只有別人的一半? 一書 /作者:闕又上 /商業周刊 /本文經 博客來 授權刊載)

為什麼你的退休金只有別人的一半? 一書 闕又上
✔加line~訂閱新文章↓
加入[賀啦!哇哉]為好友
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars5.00 星 / 1 人)
Loading...
這篇文章對你有幫助嗎? 點↖星號,評個分吧!

我有話想說

[wbcr_php_snippet]: PHP snippets error (not passed the snippet ID)

 

這篇文章對你有幫助嗎?
點▲星號,評個分吧!